לביטוח בע"מ נ' פונומרצוק ואח'

החלטה

להלן החלטתי בבקשה לתיקון פרוטוקול הדיון מיום 11.2.14:

1. הדיון מיום 11.2.14 זכור לי ואני מורה על תיקון הפרוטוקול כמבוקש.

2. על מנת שהפרוטוקול ישקף נאמנה את מלוא ההתרחשויות בדיון, אני מורה על הוספת האמור להלן לפרוטוקול:

עסקינן בתביעת שיבוב לתשלום כספים ששולמו ע"י התובעת למבוטחה בגין נזקי רכוש שנגרמו לו עקב תאונת הדרכים נשוא התובענה.

בבתי המשפט מוגשות אלפי תביעות מסוג זה, אשר הינן בדרך כלל תביעות בסכומים נמוכים. ביום דיונים שנקבע לשמיעת תיקי שיבוב שעניינם תאונות דרכים, נקבעים בין 15-18 תיקים לשמיעה ביום.

נוכח האמור ועל מנת לייעל שמיעת התיקים, בתביעות מסוג זה נשלחת כדבר שבשגרה, ביחד עם הזימון לדיון, החלטת סה"נ בנוסח קבוע, הקובעת כדלקמן:

א. התיק נקבע לישיבה מקדמית.

ב. במועד הישיבה המקדמית יתנהל דיון לפי סע' 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984 וישמעו עדויות הנהגים המעורבים, ללא צורך בהגשת תצהירי עדויות ראשיות.

ג. בתום הדיון יינתן פסק דין מנומק בקצרה, ללא צורך בסיכומים.

ד. בעלי דין המתנגדים לדיון כאמור לעיל, יגישו הודעה בדבר התנגדותם לא יאוחר מ-15 יום מקבלת ההזמנה לדיון.

אציין, כי על אף האמור בהחלטה לעיל, לעיתים מבקשים ב"כ הצדדים לסכם טענותיהם בתום שמיעת עדיהם ואני נעתרת לבקשתם תמיד, מתוך כוונה ליתן לצדדים יומם בבית המשפט.

3. גם בתיק דנן נשלחה החלטת סה"נ מיום 9.1.13, אשר נוסחה כאמור לעיל (ראה תיק הנייר).

4. הצדדים לא הגישו התנגדות לניהול ההליך באופן המפורט בהחלטת סה"נ.

5. הדיון נשוא הבקשה זכור לי היטב, בעיקר בשל התנהלותו הבוטה של ב"כ הנתבעים, עו"ד טרוזמן. ב"כ הנתבעים התנהל בעזות פנים כלפי בית המשפט וכן נהג בבוטות כלפי הצד שכנגד ובמיוחד כלפי העדה שנחקרה על ידו בחקירה נגדית. בית המשפט נאלץ להעיר לב"כ הנתבעים פעם אחר פעם כי התנהלותו אינה מכובדת ואינה מכבדת את ההליך.

בתום פרשת הראיות, החלתי בהכתבת פסק הדין (אשר הינו, כאמור, פסק דין קצר, לפי סע' 79א' לחוק בתי המשפט). הצדדים היו מודעים לכך כי בית המשפט מתחיל במלאכת הכתבת פסק הדין, ברם ב"כ הנתבעים לא עתר להתיר לו לסכם טענותיו (ושוב יובהר, היתר לסיכומים בע"פ הינו לפנים משורת הדין, שכן הצדדים לא התנגדו לניהול ההליך כאמור בהחלטת סה"נ).

רק לאחר הקראת המילים "אני מקבלת את התביעה" (שלא היו המילים הראשונות בפסק הדין, אלא הוכתבו לאחר כשני משפטים בפסק הדין) קם ב"כ הנתבעים וביקש לסכם טענותיו וכן התנגד למתן פסק דין בהתאם לסע' 79א'.

אף שב"כ הנתבעים טען בבוטות ובחוסר נימוס (עליהם שוב הערתי לו), נעתרת לבקשתו ואפשרתי לצדדים לסכם טענותיהם בע"פ. לאחר שהצדדים סיכמו טענותיהם בע"פ, הכתבתי פסק דין מלא.

ניתנה היום, כ"ה אדר ב תשע"ד, 27 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: